Les risques climatiques : une préoccupation majeure pour les collectivités

Les changements climatiques bouleversent le quotidien des Français : canicules, sécheresse, RGA, tempêtes… Et pour 74 % des élus locaux, ces risques deviennent leur principale crainte à l’approche des élections municipales de 2026. Découvrez les résultats de l’enquête Fondation Jean Jaurès et la Macif avec LeLynx.fr, comparateur d’assurance habitation.

Les élus locaux placent le climat au cœur des municipales 2026

C’est désormais un fait : le changement climatique impacte la vie quotidienne des ménages français : canicules, sécheresse, tempêtes, inondations… Des événements naturels de plus en plus forts et fréquents.

L’étude réalisée par IPSOS-BVA pour la fondation Jean Jaurès et la Macif révèle néanmoins un décalage : si les risques climatiques restent un risque parmi d’autres pour l’ensemble des Français, pour les collectivités locales ce risque prévaut sur tous les autres.

À quelques mois des élections municipales, 74 % des décideurs locaux estiment que le risque climatique est le plus redouté, devant les risques économiques (25 %) ou sociaux (17 %).

Chez les Français, la hiérarchie diffère :

• 47 % redoutent surtout les risques économies ;
• 42 % les risques géopolitiques ;
• 40 % les risques sécuritaires ;
• et seulement 40 % placent le risque climatique au même niveau.

Pourtant, 73 % des sondés déclarent avoir déjà été exposés à un phénomène climatique extrême.

Des conséquences bien réelles sur le quotidien et le budget

Les élus considèrent que les habitants sont parfois trop focalisés sur les risques immédiats et tangibles. Les classes sociales les plus aisées semblent plus réceptives aux enjeux climatiques.

Certaines zones, notamment les communes agricoles ou les territoires ayant subi des tempêtes ou inondations, témoignent d’une plus grande sensibilité à ces risques.

Parmi les Français interrogés pour ce sondage, 44 % d’entre eux constatent une dégradation de leur confort de vie (17 % une dégradation de la santé physique et 15 % une dégradation de la santé mentale).

Les conséquences économiques sont également importantes : les dégâts liés aux intempéries, à la sécheresse ou aux inondations entraînent des coûts importants pour les ménages comme pour les collectivités.

Réparations, relogement, perte de valeur immobilière ou hausse des primes d’assurance pèsent durablement sur le budget des foyers.

Assurance habitation : un rempart face aux aléas climatiques

Lorsqu’un épisode météorologique grave survient, les réflexes de recours à l’assurance diffèrent selon les sondés.

Les élus locaux, responsables de la reconstruction et de la sécurité de leur commune, se tournent en priorité vers leur assureur (54 %) afin d’évaluer les dégâts et d’obtenir un accompagnement rapide.

Les particuliers, quant à eux, sollicitent d’abord leurs proches (29 %) avant de contacter leur compagnie d’assurance (28 %) pour les aider à faire face aux conséquences matérielles.

En cas de sinistres, l’étude révèle que les Français attendent principalement de leur assureur :

La prévention, pourtant essentielle, n’arrive qu’en 6ème place, citée par seulement 17 % des sondés. Pourtant, de simples gestes ou aménagements peuvent limiter les dégâts en cas d’événements climatiques extrêmes. 

La protection des biens et le choix de la meilleure assurance habitation selon son lieu d’habitation et son budget apparaissent primordiales.

Toutes les assurances multirisques habitation ne se valent pas. Pour un même budget, les assureurs ne proposent pas le même niveau de couverture. Garanties, exclusions, franchises ou plafonds d’indemnisation peuvent varier considérablement d’un assureur à l’autre.

C’est pourquoi il est essentiel de comparer les assurances habitation avant de souscrire ou de renouveler son contrat.

Cette démarche permet de choisir une protection cohérente avec sa zone géographique, son type de logement et son budget, tout en s’assurant d’un accompagnement efficace en cas de sinistre.